Pédantisme et cuistrerie, je vous aime

C'est déjà agaçant quelqu'un qui s'exprime sur un ton suffisant, mais quand c'est en plus pour déblatérer des conneries, ça devient presque énervant.

Suite à un échange de commentaires, j'apprends donc qu'il y a une différence fondamentale entre "cuistre" et "pédant".
Ne serait pédant que celui qui étale longuement sa culture.

J'apprends au passage que "étaler" signifierait "en faire des tonnes dans un long discours".

La personne qui me conseille d'acheter un vrai dictionnaire ferait bien de s'en procurer un. Même un pour enfant, avec des images, ce serait déjà un bon début. (L'esprit "cour de récré" semble de toute façon lui convenir. Ca tombe bien, j'aime régresser.)

Comme j'aime avoir raison, surtout quand au lieu de vouloir me convaincre on se contente de me prendre de haut (quand l'argumentation est fausse, il ne reste évidemment plus que ça comme solution) et que je n'ai rien à faire de ma vie à part pondre des articles purement inutiles (donc forcément indispensables), j'ai donc pris le temps de vérifier dans une encyclopédie.

Cuistre: n.m. (bas lat. coquistro, officier royal chargé de goûter les mets) Pédant, ridicule qui étale avec vanité son savoir.

Pédant: n. et adj. (ital. pedante, celui qui instruit les enfants) Personne qui fait étalage d'une science souvent superficielle, qui reprend les autres sur un ton plein de suffisance [...] Adj. Propre au pédant : un air, un ton pédant.

Etaler: v. tr. (de étal) Exposer pour la vente [...] Déployer largement [...] Etendre sur une surface [...] Expose, disposer en éparpillant [...] Fam. Faire tomber [...] Par extens. Laisser voir, faire voir avec ostentation, faire parade de [...] Fig. Exposer avec ostentation [...] Démasquer afin de rendre évident [...] Répartir dans le temps [...]

Je pense qu'il ne sera pas trop difficile pour quiconque de lire (allez, un effort, il suffit juste de lire) que cuistre = pédant. C'est marqué noir sur blanc, ça reste assez simple, hein ?

Ceci dit, le pédantisme ne se manifesterait il que par de longs discours ?

Le simple fait qu'un air ou un ton puissent être qualifiés de pédants suffit pour se rendre compte que non.
On peut avoir l'air pédant sans pour autant parler longuement. On peut prendre un ton pédant pour faire une phrase courte.
Le rapport avec la longueur du discours ? Aucun.

Mais on peut aussi s'intéresser au verbe "étaler".
Etaler quelque chose signifie-t-il qu'on le fait sur une grande surface ? Diable ! Qui oserait m'interdire d'étaler sur une petite surface ??
Les définitions données par l'encyclopédie confortent dans l'idée que le fait d'étaler n'a rien à voir avec la taille de la surface. Encore une fois, la taille importe peu.
Si je prends une noix de beurre avec mon couteau, ne puis je dire que je l'ai étalée sur ma tartine sous prétexte que je n'ai pas pu beurrer toute ma baguette de pain avec ?

On peut donc être pédant en une seule phrase.
Et un cuistre est un pédant.


Merci d'avance au cuistre auto-proclamé de corriger les fautes d'orthographe de cet article.
(Et si tu pouvais lire mon glob pour toutes les relever, ce serait sympathique aussi.)